如今互联网上，明粉和清粉常年争论不休、互相争执拉扯，早已成了常见现象。明粉一心推崇明朝，看重的是明朝的风骨气节；清粉力挺清朝，强调的是清朝打下的辽阔疆域。就连网上热议的清朝皇室血统争议，也能看出很多人对清朝皇室心存不满，衍生出各种调侃段子。其实说到底，清朝皇室血统是否纯正根本无关紧要，封建王朝传承靠的是统治身份和权力地位，从来都不是单纯的血脉，血脉从来决定不了一个朝代的兴衰成败。
很多人疑惑，明粉和清粉为何争执得如此激烈？核心原因并不复杂。以往所有封建王朝，都会有剥削百姓的固有压迫，而清朝在这些压迫之外，还多了一层深重的民族矛盾，这是其他朝代没有的特殊症结。也正因如此，很多人都会生出历史假设：如果当年是汉人王朝延续统治，面对西方列强的降维打击，近代中国会不会输得没那么惨烈？但这种假设终究没有任何实际意义。明朝和清朝虽有诸多不同，但本质上都属于封建落后体制，封建制度的腐朽僵化，才是近代国家衰败落后的根本核心，和哪个民族掌权没有决定性关系。
看待清朝，不能一味抹黑，也不能无脑吹捧，必须秉持辩证唯物史观，客观公正评价功过是非。清朝初期，民族矛盾问题确实无法回避，扬州十日、嘉定三屠等历史惨剧，给百姓带来深重灾难，这是必须正视的历史伤痛，不容洗白。到了清朝中期，朝廷在守护疆域、巩固国土完整上功绩卓著，实打实保卫了国家和百姓。无论是平定准噶尔、收复新疆，还是打赢库尔喀之战守护边疆安稳，都实实在在奠定了后世中国的版图根基，功劳不容抹杀。
而到了清朝晚期，闭关锁国、吏治腐败、国力衰败，导致国家落后挨打、山河动荡，这也是不容否认的历史事实。评价任何一个封建朝代，最该做的就是肯定功绩、正视错误、不偏不倚。不用为了吹捧一个朝代，就刻意抹黑另一个朝代，跳出互相对立的圈子，理性看待历史功过，才能真正读懂历史、铭记历史。
正好配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
